挂靠人作为实际施工方，对于工程的质量问题应承担责任。而被挂靠人违反建筑法律法规出借自己的资质，对该工程质量问题也应承担连带责任，这体现对于违规行为的一种惩罚性，对于规范建筑市场秩序有积极的意义。根据规定，因建设工程质量发生争议的，发包人可以一起向总承包人、分包人和实际施工人主张相应的权利。但在发包人明知这种违法挂靠行为，即发包人本身也存在过错的情况下，其也应承担相应的责任。

 

      挂靠人对外产生的债务问题

      施工过程中，经常发生如挂靠人对外采购建材，但使用的却是被挂靠人的名义，那由此产生的债务应由谁承担?这应该结合法规里的表见代理进行具体情况判断：

 

      1、如果交易相对方明知挂靠事实的存在，则其并非善意第三人，不满足表见代理的适用条件，相关债务应由挂靠人自行承担;

 

      2、如相对人并不知悉挂靠关系，且有充分理由相信挂靠人具有代理权，则可构成表见代理，被挂靠人应对债务承担责任。一般来说，在无法律明确规定或当事人明确约定的情况下，对于相对人而言，挂靠人并不需承担连带责任。但被挂靠人可以就有关损失向挂靠人进行追偿。

 

      建筑相关单位在进行相关活动时，要约束自身遵守法律法规，同时，也要对其他有合同来往的单位仔细甄别，以防因挂靠行为出现问题。